b0e6cdaeb1 Non posso credere che a qualcuno sia piaciuto questo film. Questo è il mio peggior film mai fatto lista. Gli attori erano bravi, ma la trama consisteva in nient'altro che in un gore inutile. E c'erano cose nella trama che sentivo non c'era bisogno di essere lì e non avevano alcuno scopo nel film. L'ho visto solo perché c'era Ian Somerhalder. Non era affatto quello che mi aspettavo che fosse. Ho trovato completamente irrealistico, specialmente alla fine. C'era una scena in cui un cane veniva ucciso che non aveva nulla a che fare con la trama e mi ha davvero infastidito il resto del film. Sono rimasto deluso perché mi piacciono molto tutti gli attori del film e il film è stato così stupido. Non appena leggi il riassunto di questo film, sai esattamente a cosa tieni. Non ci sono colpi di scena sorprendenti o effetti visivi eccezionali, ma se hai preso la decisione di guardare questo film, non dovresti aspettarti nessuno. <br/> <br/> Se vuoi essere facile da guardare, oltre il filmato d'azione che non richiede troppa attenzione o attenzione, questo soddisferà le tue esigenze. Promette sangue, pistole e molti combattimenti e ti dà esattamente questo. Niente di più e niente di meno.<br/> <br/> Quindi, se vuoi uccidere un facile 90 minuti e non essere frustrato dai buchi della trama, dalla recitazione media e dai personaggi principali, allora dai un orologio. Il Torneo è rimasto in fila per anni, un film d'azione britannico a basso budget (ce l'abbiamo anche nel Regno Unito?) Che ha ottenuto recensioni così buone e mi ha offerto molto poco - è stato abbastanza difficile convincermi che valeva la pena guarda molto meno una ragazza implacabile. Un sabato sera da solo con alcune birre sembrava il momento perfetto per dare una svolta e così dopo oltre un anno, finalmente l'ho guardato. La trama è riassunta dal titolo più o meno - un torneo messo in scena in una città normale in cui 30 assassini professionisti vengono taggati e poi rilasciati, con ricchi uomini d'affari che scommettono su chi sarà l'ultimo in piedi. In termini di film d'azione è una bella idea e in realtà mi è piaciuto molto ciò che ha offerto. <br/> <br/> La scena d'apertura se la conclusione del torneo precedente e l'eccesso di stupido lì dentro ti dicono che tipo di film questo sarà . Continua in tutto il film anche se c'è un po 'di trama strutturata attorno a un prete ubriaco che partecipa al torneo; questo è un po 'di trama, ma in realtà è tutto sulla prossima sparatoria violenta o sequenza d'azione - il senso o la trama è davvero secondario, ma va bene perché questo è il tipo di film che è. In realtà sono rimasto piacevolmente sorpreso da quanto fosse pieno di azione perché, siamo onesti, ha & quot; bottom shelf & quot; scritto dappertutto, ma offre un film molto divertente con un amabile senso di fascino violento. Sì, è un'assurdità , ma è un film così strano che è difficile non amarlo per quello che fa. <br/> <br/> L'unico aspetto che vorrei dire è che è piuttosto grave il fatto che il sangue sia eccessivo - non solo la sua portata quando è presente, ma anche quanto spesso abbiamo un'azione spiacevole molto cruenta. Quindi per me il sangue e le pallottole che volano dappertutto vanno bene e fanno parte del genere e mi diverto come tale, ma il sangue qui è spesso molto sadico e persistente. Capisco che ha in mente il pubblico di riferimento (gruppi di uomini che vanno & quot; whoa & quot; quando succede) ma per me è più di un sussulto sofferto e ho scoperto che spegnere sigari in ferite aperte o le teste esplosive multiple erano così spiacevole che abbia rubato un po 'il film del divertimento. Questo però - per alcuni spettatori questo sarà un punto di forza. <br/> <br/> Le sequenze d'azione sono solide. Considerando che il regista Mann era a pochi anni dalla regia di episodi di Stars in Their Eyes, fa un buon lavoro qui. Non si scuote mai la sensazione di essere a basso budget e, mentre fa tutte le cose giuste, manca un po 'di margine e lucentezza che ogni tanto mi mancava. Leggere la storia dietro la produzione (esaurire i soldi e faticare per ottenere la distribuzione) è forse comprensibile e spiega anche perché ha avuto marketing zero anche nel Regno Unito. <br/> <br/> Come il regista, il cast è un raccolta molto strana di & quot; quasi & quot; nomi ma il film valorizza ciò che ha. Carlyle supporta l'industria cinematografica inglese qui e fa OK, nonostante il suo personaggio sia un male necessario piuttosto che qualcuno da guardare. Hu è davvero bravo - è fantastica con l'azione ed è straordinariamente bella a qualsiasi età (indovina la sua età e poi la guarda - come me, probabilmente sarai fuori da quasi un decennio). Rhames è decente, ma poiché ha il nucleo lievemente emotivo del film, tende a bloccarlo e inutile dire che non è il più intelligente quando si parla di azione. Somerhalder (Lost's Boone) è stato una sorpresa, ma Cunningham aggiunge un po 'di presenza e mi piacciono sempre le capacità fisiche di Foucan. I cast di supporto sono usa e getta (il che è altrettanto vero). <br/> <br/> Il torneo è in realtà uno speciale del sabato sera OK con azione solida, cast di cast completi e buone acrobazie. Se si sente un po 'a buon mercato, lo fa con il suo fascino ruvido e pronto che ho trovato facile da gustare. Peccato per il gore davvero eccessivo - ha tolto il senso di divertimento drammatico che la maggior parte del film tira fuori. Sabato sera con una birra? Fai un tentativo. Powers (Cunningham) è la mente dietro THE TOURNAMENT - un evento in cui i migliori assassini del mondo si sfidano per uccidersi a vicenda per diventare il killer numero uno e rastrellare un premio da dieci milioni di dollari. Il prete ignaro Padre MacAvoy (Carlyle) si ritrova coinvolto in tutte le follie quando inavvertitamente inghiotte un dispositivo di localizzazione destinato ai concorrenti (e esploderà dopo 24 ore). Lai Lai Zhen (Hu) lo prende sotto la sua ala per proteggerlo, cosa che sarà necessaria con psicologi come Miles Slade (Somerhalder) sulla loro coda. Naturalmente, il vincitore dello scorso anno, Joshua Harlow (Rhames) ritorna - ma quali sono i suoi veri motivi? Chi sarà vittorioso nel TORNEO? Il torneo è molto divertente e mai niente di meno che totalmente divertente. È fatto professionalmente e con competenza, il che conferisce all'azione, al divertimento e al brivido una solidità che affascina il pubblico. Anche se c'è una quantità soddisfacente di violenza molto interessante e da fumetto, c'è anche una bella sensazione ottimista e alcuni dialoghi umoristici. Like The Raid (2011), è essenzialmente una scena d'azione a lunghezza caratteristica, intervallata da brevi bit interstiziali di esposizione che spostano la trama lungo prima di proiettare nel prossimo set d'azione. È tutto molto accattivante e piacevole per il pubblico. Aggiungete a ciò un buon ritmo e molte sorprese, e non potete perdere. <br/> <br/> La premessa: un gruppo di assassini che si contendono l'un l'altro, con un simpatico innocente catturato nel mezzo di tutto - È una proposta che non può perdere il pubblico e, per fortuna - e in modo insolito - in realtà è all'altezza del suo potenziale. L'idea della trama assassina è meravigliosamente portata alla vita da un cast colorato di personaggi e fan preferiti. Robert Carlyle è accattivante come MacAvoy, e possiamo vedere "action Ving Rhames", mescolandolo con il meglio di loro, che amavamo vedere. Abbiamo anche adorato il fatto che il favorito dei fan Scott Adkins fosse coinvolto, anche se, come molti altri nel torneo, il suo tempo è necessariamente limitato. Capiamo. Kelly Hu ha fatto un eccellente "buon assassino", una perfetta immagine speculare del "fischio" di Somerhalder. malvagio assassino. La cosa più interessante è il carisma di Liam Cunningham nei panni di Powers, che mette a fuoco tutti gli avvenimenti caotici. <br/> <br/> Certo, abbiamo visto simili intrighi prima - persino David Heavener è caduto vittima del & quot; ombreggiato sottosuolo mettendo soldi e guardando i partecipanti uccidersi a vicenda & quot; situazione, così come Robert Z'Dar e Jeff Wincott - in Fugitive X (1996), Dragonfight (1990), e Fatal Combat (1995), rispettivamente - ma The Tournament ha così tanta bontà da far sembrare tutto fresco. Gli individui nel torneo hanno ciascuno delle identità chiaramente definite, come i film d'azione (cioè sparatutto, ecc.), Quindi non diventano mai amorfi e difficili da seguire. È lodevole che anche CGI sia ridotto al minimo, rafforzando la sensazione della vecchia scuola. <br/> <br/> Tutti gli elementi si uniscono bene, dalle scene d'azione, i combattimenti, le esplosioni, i momenti di slow motion (diremmo & quot; slo-moments & quot ;, ma non vogliamo che nessuno pensi che ci siano dei momenti lenti), ed è tutto piuttosto esagerato e piuttosto fumettistico, in senso buono. Ad esempio, abbiamo appreso che se vuoi ottenere una granata lontano da te, puoi semplicemente sparare con una pistola. L'immagine di sparare una granata con una pistola riassume il Torneo: la metavigazione dei giorni nostri, e un po 'ridicola, ma è tutto per i fan e devi amarlo. Non sono sicuro di quale fosse il budget per il film, ma ovviamente i produttori stanno facendo tagli a causa della difficile economia. Gran parte degli scatti sono fatti in Bulgaria. Immagino che sia molto più economico bloccare una delle due autostrade nazionali bulgare per girare la scena notturna di auto / camion / autobus piuttosto che bloccare l'Interstate 5 in L.A., ad esempio. Gran parte della squadra di produzione è anche bulgara che, immagino, aiuta a creare posti di lavoro nel piccolo paese dei Balcani. <br/> <br/> Oltre a questa curiosità , ho dato il film 3 perché unisce l'inflessibile insistenza delle persone nel mondo del cinema che i film d'azione soddisferanno il pubblico solo se sono sanguinosi, inutilmente cruenti e aggiungono altro gore in più. <br/> <br/> Lingua. La parola F-amous e F-abulous F è ben sfruttata per rafforzare il dialogo. Niente di nuovo. Inoltre, mi chiedo quando inizieranno a usare il nome di Buddha come parola maledetta in quelle produzioni di Hollywood e quasi-Hollywood !? Nessuna sorpresa anche a questo riguardo. <br/> <br/> Se la sceneggiatura non era così prevedibilmente prevedibile e ci preparava per la "gore experience & quot; Avrei potuto dare al film una valutazione a 5 stelle. Gli inseguimenti sono ben ripresi, la recitazione è abbastanza buona e c'è un livello di sorpresa nel finale. Sorpresa, cioè se non hai prestato attenzione durante il film. Lo scoppiare degli umani e il resto della violenza in realtà tolgono il piacere del ritmo veloce del film, se le parti del corpo volanti non sono nel tuo gusto per l'intrattenimento di azione. <br/> <br/> Non sorprende che lo sviluppo del personaggio sia anche imperfetto, dovremmo dire? Il personaggio di Lai Lai Zhen rappresenta l'immancabile puledra nobile, diventata cattiva, perché le persone cattive l'hanno costretta a farlo. È uno dei migliori assassini e, che ci crediate o no, finisce per avere un cuore d'oro - presa inappropriata rispetto al resto delle intenzioni dei cineasti e al tono del film. Anche Joshua Harlow (Ving Rhames), l'assassino mondiale numero 1, ha un cuore morbido e tenero. Quando non sta uccidendo, facendo saltare in aria e hackerando la gente, è un uomo di famiglia.Il tentativo di drammaturgia all'interno e dopo il massacro fu assolutamente banale. Dovevano rimanere bloccati con le uccisioni insensate. Resta con ciò in cui sei bravo. Every seven years in an unsuspecting town, The Tournament takes place. A battle royale between 30 of the world's deadliest assassins. The last man standing receiving the $10,000,000 cash prize and